Jest to zmodyfikowana wersja kulumny BTL
118/400, opisywanej w EiS we wrześniu
2000 roku.
Dokonane przeróbki poprawiły
emitowanie najniższego zakresu pasma,
dzięki bardzo skutecznym kanałom B-R, o
skuteczności wyższej od klasycznego
rozwiązania o ok 3 dB.
Bardzo silne obciążenie membrany
głośnika spowodowane konstrukcja
obudowy, pozwoliło uzyskać bardzo dobrą
odpowiedź impulsową, i minimalne zmiany
impedancji głośnika, w użytecznym
zakresie częstotliwości.
Opisane wyżej cechy konstrukcji
przekładają sie na wysoką jakość
emitowanego dźwięku, to jest, mocnego,
selektywnego basu, niezależnie od poziomu
mocy, co pozwala na uzyskanie zarówno
"kameralnego" brzmienia w małych
pomieszczeniach, jak też "zdecydowanego"
zaakcentowania tego zakresu
czestotliwości na plenerku.

Od niedawna jestem właścicielem kolumny SILVER SOUND BTR 118, i z wielką przyjemnością chciałbym przedstawić
porównanie z kolumna basowa typu odwrotka której również od wielu lat jestem właścicielem
moje porównanie ma charakter zdecydowanie "muzyczny" lub mówiąc prościej brzmieniowy.. ponieważ obie konstrukcje
posiadają taka samą moc rms uważam je za porównywalne. aby nie popaść w subiektywizm poprosiłem kilku kolegów muzyków
wzięcie udziału w/w próbach

kolumna btr118 zbudowana jest na głośniku PD1850... jeżeli chodzi o szczegóły konstrukcji proponuje zapoznanie sie z strona
producenta..

odwrotka to gabarytowo duża konstrukcja (z natury rzeczy) oparta na głośniku beyma 18g50

test przeprowadzony został w plenerze... czyli tam gdzie tylko profesjonalny sprzęt zagra dobrze..
ponieważ za sprzęt profesjonalny uważam ten na którym żywe instrumenty brzmią naturalnie oraz bardzo dynamicznie przy czym
kompromis w tych cechach to naprawdę pirotechnika i niewielu producentów radzi sobie z tym aspektem..
na pierwszy ogień uruchomiłem muzykę elektroniczna z naprawdę "poważnym dołem" obie konstrukcje pod względem dynamiki
były bardzo zbliżone jednak lepszym zejściem charakteryzowała sie kolumna btr118 wysoka sprawność kanałów b-r naprawdę
zaskakuje. (drgania najniższych częstotliwości były bardzo odczuwalne przez wszystkich zainteresowanych)
następnym instrumentem którym pozwoliłem sobie przetestować obie koncepcje to gitara basowa. Tutaj byłem zupełnie
zaskoczony wysoka odpowiedzią impulsową btr118. zwłaszcza przy stosowaniu kilku technik gry slaping taping czy tradycyjne
palcowanie. Przypominam ze mamy do czynienia z głośnikiem 18? który z natury nie wykazuje się w tym aspekcie wielkimi
osiągnięciami jednak kolumna grała bardzo szybko i szczegółowo (jak na 18?) co mi jako basiści w zupełności odpowiadało .. przy
odwrotce taping brzmiał niezbyt czytelnie i każdy przystuk otarcie (niezależnie od pozycji na gryfie) traktowany był
huknięciem...

następnie do testu poszły instrumenty perkusyjne wśród których bezkonkurencyjnie wypadł werbel (kiedy przestroiłem obydwie
obudowy na 170hz a następnie na200hz. Werbel nabrał niesamowitej skuteczności praktycznie bez żadnych korektorów przy
proporcjonalnie niskim wysterowaniu końcówki mocy) w odwrotce słyszałem ?kawałek werbla? stopa w odwrotce była bardziej
stukająca gdzie w btr bardziej ?mięsista? i grubsza (może troszke rzecz gustu ale realizatorzy całego świata musza znać pewne
kanony brzmieniowe jakie obowiązują w różnych gatunkach muzycznych i np.. w takim jazzie bluesie stukająca stopa to średni
pomysł...

Reasumując btr118 to bardzo udana konstrukcja która ma niewiele mniejsza sprawność od odwrotki a nieporównywalnie wyższa
od b-r. przy czym sprawność idzie z jakością w dość harmonijny sposób... w owej obudowie głośnik grający subtelnie czy
naprawdę głośno nie traci swojej neutralności w paśmie użytkowym, co naprawdę słychać i czuć...
Btr118 w przeciwieństwie do odwrotni ma nieco mniejszy zasięg jednak biorąc pod uwagę walory jakościowe uważam ze btr118
nie maja kompleksów. I spokojnie mogą konkurować z najbardziej uznawanymi producentami ?dobrych? systemów
nagłośnieniowych...

Zdecydowanie polecam!:idea::!: